Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/58212 K.2010/4569

Kasten yaralama suçundan sanık ... Taşçı'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair AMASRA Sulh Ceza Mahkemesinin 11/07/2008 tarihli ve 2007/169 esas, 2008/141 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03.12.2009 gün ve 2009/13853-67942 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2009 gün ve 2009/283387 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tüm dosya kapsamına göre;

1-Sanığa iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanma ihtimali karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/1-2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde,

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda ... hâili olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alman cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın adlî sicil kaydında çok sayıda suç bulunması nedeniyle, hangi sabıkası sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve hangi kayıt dolayısıyla mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmemesinde,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ