KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6001 E., 2010/6496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde
Sanıkların temyiz dilekçesinde herhangi bir havale mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesi gereğince yasal süresi içerisinde yapılmadığından sanıkların temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6001, K. 2010/6496, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama