KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/641 E., 2010/7623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/272433
- Mahkemesi
- Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2007
- Numarası
- 2007/71
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık anlatımları tartışılarak sanığa atılı hakaret suçunun sübut bulduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki iki grup tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilmeden, sanığın yakınanların zararını karşılamadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına gerek görülmemiştir biçimindeki yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçe ile, sanık hakkında 5271 sayılı CMK. nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/641, K. 2010/7623, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama