KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6643 E., 2010/7340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçun bilirkişi raporu dışındaki kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ile bu tutanağı doğrulayan tutanak düzenleyicilerinin beyanlarıyla sabit olduğunun anlaşılması karşısında bilirkişiye yemin verilmemesi sonucu etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6643, K. 2010/7340, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama