KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6653 E., 2010/6698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/214963
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2006
- Numarası
- 2006/353
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 Sayılı Kanunun 145.maddesinin 765 sayılı TCK'nun 522. maddesinin karşılığı olmadığı gibi, cezadan indirim yapması dışında bir benzerliğinin de olmadığı ve olayda 5237 sayılı kanunun 145.maddesinin uygulanma koşulları bulunmamasına rağmen uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen cezanın, 5237 Sayılı Kanunun 51.maddesinde de belirtilen gerekçeleri içermeyecek şekilde "sanığın sabıkalı oluşu, suç işleme yönündeki olumsuz tutumu nedeniyle" ertelenmemesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6653, K. 2010/6698, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama