KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6703 E., 2010/6551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/217359
- Mahkemesi
- Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2006
- Numarası
- 2006/472 Karar - 2006/165 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.12.2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığına ait ölçü mühürlerinin kopuk olduğu" belirtildiği, sayaç ayar raporunda ise ''numaratöre sert bir cisimle müdahale edildiği ve numaratör tamburunda çizikler olduğunun'' belirlenmesi karşısında; uzman bilirkişi aracılığıyla yerinde keşif yapılıp, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak,
suç tarihinden önceki tüketim detayları dosya içerisinde olup sonraki 1 yıllık dönemi içeren tüketim föyleri de katılan kurumdan getirtilerek karşılaştırılmak suretiyle tüketimde düşme olup olmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6703, K. 2010/6551, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama