KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6926 E., 2010/7939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/217217
- Mahkemesi
- Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2006
- Numarası
- 2006/190
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde evinde ve helezon makinasını çalıştırdığı yerde kaçak elektrik kullandığı anlaşılan sanığın eyleminin zincirleme suç olarak kabuluyle cezasının TCK'nun 43.maddesi uyarınca artırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik 2 numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,kovuşturma sırasında vekille temsil olunan katılan kurum lehine vekalat ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığa verilen ceza ertelenmediği halde hükmün 4.bendinde “sanığa verilen cezanın ertelendiği ve TCK'nun 53.maddesindeki e bendindeki haklar ve kanunen yasaklanamayan vesayet,velayet,kayyımlık hariç olmak üzere 53.maddedeki diğer kamu haklarından yoksun bırakıldığı” yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6926, K. 2010/7939, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama