KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7157 E., 2010/8453 K.·Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/147022
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2006
- Numarası
- 2006/652
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında sayaç harici karebuattan gizli hat çekildiğinin belirtilmesi ve sanığın suça konu sayacın bulunduğu evde 2000 yılından beri oturduğunu, ancak hattı kendisinin çekmediğini savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, mahallinde bilirkişi vasıtası ile keşif yapılıp, çekilen hattın fark edilip edilmeyeceği tespit olunup, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip,
ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7157, K. 2010/8453, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama