KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7180 E., 2010/7311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/151342
- Mahkemesi
- Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2007
- Numarası
- 2007/134
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında suça konu işyerinin H.A.isimli kişiye ait olduğunu, aboneliğin de S.Ö.üzerine kayıtlı olduğunu ve kaçak elektrik kullanımından kendisinin hiçbir menfaatinin olmayacağını belirttiği halde, tutanak düzenleyicilerinin kovuşturma sırasındaki anlatımlarında, ''sanığın bir sene önce bu işyerini devraldığını söylediğini, ancak tutanağı imzalamak istemediğini'' belirtmeleri karşısında; 26.04.2006 tarihi itibariyle suça konu işyerinin kim tarafından çalıştırıldığı kolluk aracılığı ile araştırılıp, H. A. isimli kişinin de tanık sıfatı ile beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7180, K. 2010/7311, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama