KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7392 E., 2010/8332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/138809
- Mahkemesi
- Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2007
- Numarası
- 2007/336
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre, 3 aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 51/1.maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7392, K. 2010/8332, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama