KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7504 E., 2010/7611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/133242
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2006
- Numarası
- 2006/599
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça Konu sayacın tutuk çalıştığına ilişkin suç tespit tutanağı içeriği, 05.10.2004 tarih 11298 sayılı İstanbul Ölçüler ve Ayar Şube Müdürlüğü raporuna göre sayacın mühürleri ile oynanmış olduğu, elektrik teknisyeni E..
A..tarafından yapılan sayaç muayenesinde, sayacın kulak mühürleri ile oynanmış ve içerisinde akım uçları kısa devre yapılmış olduğunun tespit edildiği, sanığın suça konu sayacın bulunduğu dükkanı suç tarihinden 1 yıl 2 ay önce satın aldığını savunduğu ve dosyada mevcut tüketim föyüne göre suç tarihinde önce 24, 31, 29, 27, 10, 7 olan birer aylık tüketimlerin suç tarihinden sonra bariz bir artış göstererek 294, 343, 320, 215, 134, 309 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatineğ karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7504, K. 2010/7611, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama