Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/756 K.2010/818

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın sayacın ASKİ görevlileri tarafından bakım yapmak için söküldüğünü savunması karşısında bu husus katılan kurumdan sorularak ve tutanak düzenleyicileri de dinlenip tespite yönelik ayrıntılı beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması

2-Kabule göre ise;

5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer alan "malın değerinin az olması"; daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan şeyin alınması olup, olayın özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olaydaki kaçak elektrik kullanma suçunun işleniş şekline göre uygulama olanağı bulunmayan anılan madde uyarınca değer azlığından bahisle, yazılı şekilde sanık hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi,