KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7754 E., 2010/15958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/142977
- Mahkemesi
- İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2006
- Numarası
- 2006/1001
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde sayaç klemensinden faz-nötr yerleri değiştirilip harici topraklama yapıldığı şeklinde maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip suç tarihi itibariyle sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği belirlendikten, yine mahallinde keşif yapılarak, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak,
kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7754, K. 2010/15958, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama