Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7809 K.2010/8847

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü ile zoralımına karar verilen küreğin bilinen değerine göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi ve HUMK’ nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Sanığın atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçunu yaşı nedeniyle hakkında kovuşturma ayrı yürütülen ... ile birlikte işlediğinin iddia olunması karşısında; sanık ...hakkında 2006/88 esas sayılı dosya üzerinden yürütülen kovuşturmanın akibeti araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’ nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI