KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8061 E., 2010/10266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında uygulanan maddede öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,86/3-a ve 50.maddeleri uyarınca adli para cezasıyla mahkumiyet hükmü kurulduğu halde aynı kanunun 58 ve 5275 Sayılı Kanunun 108.maddelerine aykırı olacak şekilde tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8061, K. 2010/10266, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama