Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/8432 K.2010/9897

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi sayacın söküldüğü 14.06.2005 tarihi olduğu halde kararda tutanak tarihi olan 02.08.2005 olarak gösterilmesi,

2-Sayaç camının aralık ve içinde film kırıntıları bulunduğuna ilişkin 02/08/2005 günlü suç tutanağı ve 08.07.2005 tarihli ayar raporu kapsamı ve sanığın arıza nedeniyle eski sayacının bu sayaçla değiştirildiği, bu sayacı birkaç ay kullandığı ve koku gelince kendisinin Tedaş’a başvurduğu, gelip sayacı söktükleri ve tutanak tuttukları yönündeki savunması ve savunmanın aksine 6078305 seri nolu sayacın 03.02.2003 tarihinde takılması ve sanığın bu sayacı 14.06.2005 tarihine kadar iki yıldan fazla kullanmış olması karşısında;

dosyada mevcut tüketim föyleri incelendiğinde tüketimde suç tarihinden sonra bariz bir yükselme olduğu dikkate alındığında bu yükselmenin nedeni sanıktan sorulup, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra görülen yükselmenin nedeni saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,