KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8682 E., 2010/9442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/142643
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2007
- Numarası
- 2007/267
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına, kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine ve tutanak tanıklarının yeminli anlatımlarına göre, kurum görevlilerince sanığın evinde yapılan kontrolde sayaç harici hat çekilerek 3 prizde kullanıldığının tespit edildiği, kovuşturma aşamasında alınan ve meskendeki kurulu güç ile tespit öncesi ve sonrasına ait tüketim belgelerini değerlendiren bilirkişi raporunda ise “ meskendeki kurulu güce göre tutanak sonrası dönem tüketimlerinde ciddi artışlar olduğunun” belirtilmesi karşısında atılı suçun unsurları oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8682, K. 2010/9442, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama