KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8812 E., 2010/10174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/153438
- Mahkemesi
- Hekimhan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2007
- Numarası
- 2007/12
- Suç
- Kasten yaralama, saldırgan sarhoşluk.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezası, aynı kanunun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, mahkemece verilen idari yaptırıma ilişkin kararlara yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8812, K. 2010/10174, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama