KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8990 E., 2010/10371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/125686
- Mahkemesi
- Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2007
- Numarası
- 2006/361 E, 2007/155 K
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık M.. Ç.. hakkında Bursa C.Başsavcılığının 09.06.2006 gün, 2005/56988 Hz.nolu tefrik kararı ile "soruşturma evrakının tefrikine, diğer sanık S. D.. yönünden soruşturmanın devamına" karar verildiği ve sanık S. D.. hakkında iddianameyle dava açılarak yargılamanın bu sanığa yönelik yapılarak sonuçlandırıldığının anlaşılması karşısında; gerekçeli karar başlığına sanık adının S. D.. yerine M.. Ç.. olarak yazılması suretiyle CMK'nun 232/2-b maddesinde aykırı davranılması,
2-5271 sayılı CMK'da mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2.maddesinin beraat kararı yönünden ancak dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden anılan maddenin olayda uygulanma olanağı bulunmamasına rağmen, yanlış yorumlanması sonucu sanığın yöntemine uygun sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların değerlendirilmesi suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8990, K. 2010/10371, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama