KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8999 E., 2010/9540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 Sayılı TCK.nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi paleyhe temyiz olmadığından, aynı kanunun 35.maddesinin 86/3-e maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir.
5237 Sayılı TCKnun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma, güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmeden, 53/1.maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca yoksun bırakılmasına” şeklindeki ibarenin hüküm metninden çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8999, K. 2010/9540, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama