KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9014 E., 2010/10095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/125907
- Mahkemesi
- Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2007
- Numarası
- 2007/43
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 233.maddesine uygun olacak şekilde kendisine duruşma günü bildirilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurum vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tensiple duruşma gününün müşteki kuruma bildirildiği, ilk duruşmadada tebligat parçasının gelmediğinin belirtildiği ve ikinci duruşmada da esas hakkında karar verilen olayda, dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından, suçtan zarar gören sıfatıyla kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 233.maddesine uygun olacak şekilde bildirilerek, duruşmalara katıldığı taktirde aynı kanunun 234 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9014, K. 2010/10095, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama