KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9195 E., 2010/9858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/151454
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2006/735 Karar - 2005/898 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddanemede sanık hakkında, 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığa 5271 Sayılı CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmediği halde, aynı Kanunun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2-Hükmün açıklandığı oturumda, Cumhuriyet Savcısının görüşünün sorulmaması suretiyle 5271 CMK.nun 216.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9195, K. 2010/9858, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama