KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/941 E., 2010/2109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13.09.2004 tarihli kaçak tespit tutanağında sayacın bakanlık mühürleri ile oynanmış olduğunun belirtildiği, tutanak tanığı Hasan Dal keşifteki.
"Mührün açılıp pense ile tekrar sıkıldığına dair izler olduğu, ayrıca mühür telinin iki delikten geçmesi gernekirken, sadece bir tane delikten mühür telinin geçtiğini"gördükleri şeklindeki yeminli anlatımı karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye ... birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre,
sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/941, K. 2010/2109, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama