KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9646 E., 2010/11122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/224044
- Mahkemesi
- Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2006
- Numarası
- 2006/342
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer alan "malın değerinin az olması" daha çoğuncu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan şeyin alınması olup, olayın özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olaydaki kaçak elektrik kullanma suçunun işleniş şekline göre uygulama olanağı bulunmayan anılan madde uyarınca değer azlığından bahisle, yazılı şekilde sanık hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9646, K. 2010/11122, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama