KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1031 E., 2011/40424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/103532
- Mahkemesi
- Çat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2007
- Numarası
- 2007/134
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı,mühür bozma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin süre tutum dilekçesi hakim tarafından havale edilmemiş ise de, yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmediği, dolayısıyla yasa yolu bildirimi yöntemince yapılmadığından 05.01.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 07.01.2008 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1031, K. 2011/40424, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama