KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/10527 E., 2012/9309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tespit tutanağı, sanık savunması, elektrik mühendisi bilirkişinin tutanak tarihi öncesi aylık ortalama 125 olan tüketimlerin tutanak tarihi sonrası 123 olduğuna ilişkin raporu karşısında, mahkemenin suçun sübut bulmadığı değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/10527, K. 2012/9309, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama