KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/10658 E., 2010/22471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2010/50478
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2007
- Numarası
- 2007/398
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hükmün tarihine göre temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/10658, K. 2010/22471, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama