Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11088 K.2011/39568

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

Olay sırasında kaçmak amacıyla 4. kattan atlayan ve Adli Tıp raporuna göre sol tibiada açık-parçalı kırığı, ulnada kırığı ve sol dirsekte çıkığı olan sanığın kendisine yönelen etkili eylem fiilleri devam ederken, kendini koruma güdüsüyle sağ eline bıçak almaktan ibaret eyleminde tehdit kastı bulunduğu kabul edilemeyeceği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- Kurulan hükümde ve 21.06.2005 tarihli hükümde sonuç cezalar aynı olmakla birlikte, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki tedbirlerin uygulanması karşısında 765 sayılı TCK.nun 466/1. maddesi uyarınca kurulan önceki hükmün sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,

2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede sanık hakkında uygulanması talep edilmeyen 5237 sayılı TCK.nun, 106/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,