Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11107 K.2010/23778

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın sanığa yüklenen suçtan doğan bir maddi zararının bulunmadığı ve kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın kişiliği, duruşmalardaki olumlu tutum ve davranışları lehe kabul edilerek hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 62.maddesi uygulandığı halde,

kişilik özellikleri bu kez olumsuz kabul edilerek yazılı şekilde “ suçun niteliği, oluşma şekli,sanığın kişiliği ve sabit olan bu eylemi sonucu oluşan katılanın manevi zararının kısmen dahi olsa giderilmemesi gibi hususlar dikkate alınarak şartları oluşmadığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ” karar verilerek çelişki yaratılması,