KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1113 E., 2011/40677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/106562
- Mahkemesi
- Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2007
- Numarası
- 2007/189
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında ceza belirlenirken söz konusu madde uygulanarak tayin olunan cezadan indirim yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1113, K. 2011/40677, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama