KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/11138 E., 2012/9303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/160973
- Mahkemesi
- İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2008
- Numarası
- 2007/601 (E) ve 2008/35 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak tespit tutanağında, kolon hattından hat çekilerek merdiven otomatında kaçak elektrik kullanıldığının belirlendiği, sanığın; “evim 3 katlı olup bana aittir, adresini bilmediğim bir elektrikçi getirtip merdiven otomatını bağlattım, geçici olarak merdiven otomatını sayaçsız bağlayacağını, sorun olup olmayacağını sorduğumda ise olmayacağını söylemişti” şeklinde savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, zabıta araştırması yapılarak, binada sanıktan başka oturan olup olmadığı, merdiven otomatının elektrik bedelinden kimin sorumlu olduğu, gerektiğinde yönetim karar defteri getirtilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/11138, K. 2012/9303, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama