KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/11415 E., 2010/28095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/192937
- Mahkemesi
- Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2008
- Numarası
- 2008/122 Karar - 2005/918 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müştekinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören ve bu suçtan dolayı kovuşturma evresinde 03.05.2007 ve 19.07.2007 tarihli duruşmalara katılan müşteki kurum vekiline 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddesi uyarınca yasal hakları ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu anlatılıp açıklanması gerekirken buna uyulmayarak, müşteki vekilini doğrudan katılan vekili olarak belirtmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/11415, K. 2010/28095, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama