Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11623 K.2011/35436

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanıklar ... 1927 D.'lu ve ... 1969 D.'lu hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ...'ın (1927 D.'lu) ...'e karşı hakaret, sanık ...'ın ...'e karşı kasten yaralama suçlarından beraatlarına, sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yokluklarında verilen ve 07.04.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.04.2008 tarihinde temyiz eden katılan sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

III-Sanıklar ... ve ...'in ...'a karşı kasten yaralama suçundan beraatlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklara atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI