KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/11774 E., 2010/15257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2010/82233
- Mahkemesi
- Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2006
- Numarası
- 2006/882
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı 'kasıtlı bir suçtan mahkum olmama' nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi gereğince sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatın oluşup oluşmadığı hususunu irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 'c' bendindeki haklardan yoksun bırakılmasının koşullu salıvermeye kadar söz konusu olacağı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/11774, K. 2010/15257, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama