İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11973 K.2010/14967

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis, 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 112 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına 62/1. maddesi gereğince…

Esas2010/11973Karar2010/14967Tarih5 Mayıs 2010Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2010/11973 E., 2010/14967 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis, 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 112 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 93 gün adlî para cezasının anılan Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 yeni Türk lirasından 1.860 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair (TRABZON) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2009 tarihli ve 2008/631 esas, 2009/151 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/03/2010 gün ve 2010/2658/16833 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2010 gün ve 2010/75173 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-Tüm dosya kapsamına göre, anılan Mahkeme kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından gerekçesiz ve yanlış şekilde gün adlî para cezasına geçiş yapıldığı gibi yapılan artırım ve indirimlerin, anılan Kanunun 61. maddesindeki cezanın belirlenmesi ve bireyselleşmesi hükmüne aykırı şekilde gün adli para cezası üzerinden yapılmasında,

2-Sanık hakkında üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı verilen 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı Kanun'un 43/1 maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 3 ay 22 gün, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 1 gün hapis olarak belirlenecek cezanın, aynı Kanun'un 52/1-2 maddeleri gereğince günlüğü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden 1.820 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayininde,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hapis cezası tayin edilip, artırım ve indirimlerin adli para cezası üzerinden yapılması nedeniyle 1 no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (TRABZON) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 26.03.2009 gün ve 2008/631, 2009/151 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, 5237 sayılı Yasanın 123/1.maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek, 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak,

SONUÇ / HÜKÜM

3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile sanığın, 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 50.maddesinin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, hükmolunan hapis cezasının, aynı yasanın 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL.'den hesaplanarak, 1,860,00TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, bozmanın niteliğine göre 2 no'lu kanun yararına bozma istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/11973, K. 2010/14967, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/11973
Karar No
2010/14967
Tarih
5 Mayıs 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11974 K.2010/14971
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11974 K.2010/10212
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11975 K.2010/14968
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11976 K.2010/14969
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11978 K.2010/9975
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11980 K.2010/9968

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.