Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11978 K.2010/14137

Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 193/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2006 tarihli ve 2005/807 esas, 2006/83 sayılı kararının infazı sırasında, 5278 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik talebin reddine ilişkin aynı mahkemenin 11/11/2009 tarihli ve 2005/807 esas,

2006/83 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine dair BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2009 tarihli ve 2009/1069 sayılı değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23.03.2010 gün ve 2010/2850-18022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2010 gün ve 2010/76512 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümlü ... hakkında, 09.01.2002 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2006 gün, 2005/807, 2006/83 sayılı mahkumiyet hükmü, Dairemizin, 27.06.2007 gün, 2007/6432-9563 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş, 5728 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi üzerine,

hükmü veren mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 14.03.2008 tarih, 2005/807, 2006/83 sayılı ek kararla, “dosya içerisinde bulunan sabıka kaydına göre sanığın suç tarihi itibariyle kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik, CMK.'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” karar verilip, itiraz üzerine Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2009 tarih, 2009/918 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesiyle ek karar da kesinleşmiştir.

Hükümlü müdafiinin, 11.11.2009 tarihli dilekçesiyle, hükümlünün, adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşulları araştırılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği gerekçesiyle, Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden, yeniden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminde bulunması üzerine,

mahkemece, 11.11.2009 tarih, 2005/807, 2006/83 sayılı ek karar ile, sabıkanın silinmesinin, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair oluşan olumsuz kanaati değiştirmediği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş, sanık müdafiinin itirazı üzerine, Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesi, kanun yararına bozma istemine konu 25.11.2009 gün, 2009/1069 sayılı kararı ile evvelce Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilmesi nedeniyle mahkemece ikinci kez verilen 11.11.2009 tarihli ek karara yönelik itirazı reddetmiştir.

Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin, 14.03.2008 tarih, 2005/807, 2006/83 sayılı ek kararına itiraz üzerine, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2009 tarih, 2009/918 D.İş sayılı kararı kesin olup, bundan sonra yapılan işlemler hukuken geçersiz bulunduğundan ve hükümlünün, 3167 sayılı Yasanın 16/1.maddesi kapsamındaki önceki mahkumiyetlerinin, şikayetten vazgeçme nedeniyle tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle adli sicil kaydından silinmesi karşısında, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2009 tarih,