Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11986 K.2011/13564

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; tazminatlar ve nafaka miktarına, davalı-davacı koca tarafından ise; boşanma, kusur, tazminatlar ve nafaka yönlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-karşılık davacı koca 06.05.2010 tarihli dilekçesi ile boşanmaya yönelik temyizinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı-karşılık davacı kocanın katılma yoluyla yapılan boşanmaya yönelik temyizinin feragat nedeniyle reddine,

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın boşanma dışındaki, davacı-karşılık davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Davacı-davalı kadın maddi ve manevi tazminat istekleri için ayrıca faiz uygulanmasını da istemiş; faiz isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Davacı-davalı kadının tazminatlara faiz isteği hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.