KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/13000 E., 2012/7895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/167255
- Mahkemesi
- Hanak Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2008
- Numarası
- 2007/110 (E) ve 2008/68 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a ve 125/4 maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık E.. K..’nun beyanlarına göre hakaret suçunun karşılıklı işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin uygulanması gerektiği halde, sanığın suçlamayı reddettiği gerekçesi ile takdiren haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; yasal ve yeterli gerekçe ortaya konulmadan sanık hakkında, katılanın suçtan doğan zararını gidermeyi kabul etmemesi biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/13000, K. 2012/7895, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama