KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/14268 E., 2012/4666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/175027
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/02/2008
- Numarası
- 2007/256 (E) ve 2008/205 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Sayaca girmeden ana kolondan ayrı hat çekerek klima ve teknik serviste bulunan prizlerde kaçak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın “bina yapılırken döşenmiş bulunan ve bitişik dükkandan gelen hattın kendi dükkanının kirişinin içinden geçtiğini” savunması karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla yeniden dinlenerek, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/14268, K. 2012/4666, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama