KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/15240 E., 2010/20992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/199607
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2007
- Numarası
- 2007/843
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ve vekilinin yokluğunda verilen hükümde temyiz başvuru şeklinin açıklanmaması suretiyle müşteki yanıltıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde-fıkrası uyarınca, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören müştekinin temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
05.07.2007 günlü oturumda sorulması üzerine kamu davasına katılmak istediğini söyleyen temyiz edenin davaya katılma talebi hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234 ve 237. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/15240, K. 2010/20992, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama