KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1527 E., 2011/40953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/112805
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2008
- Numarası
- 2008/253
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-04/05/2006 tarihinde sanığın evindeki suça konu sayacın kontrol amacıyla sökülüp bakıma gönderildiği, 09/10/2006 tarihli sayaç muayene raporunda, sayaca film sokulduğu ve sayacın içinde film kırıntılarının bulunduğunun belirtilmesi,
tespit tutanağında evdeki kurulu gücün belirlenmemesi ve sanığın da atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak,
suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1527, K. 2011/40953, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama