Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1578 K.2011/42998

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Yakınan-sanık ... müdafiinin “yakınan müdafii” sıfatıyla sanıklar ... ve ... ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan-sanık ...'in ve 24.03.2005 ve 31.03.2005 tarihli duruşmalarda sanıklar ... ve ... ... hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında; yakınana 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılmış ise de;

Sanıklar ... ve ... ...'a yüklenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 30.06.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;

1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- Yakınan-sanık ... müdafiinin “yakınan müdafii” sıfatıyla sanık ... hakkında kendiliğinden hak almaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ve “sanık müdafii” sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'a yüklenen kendiliğinden hak almaya teşebbüs ve sanık ...'e atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;