KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1595 E., 2011/40731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/111379
- Mahkemesi
- Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2007
- Numarası
- 2007/1015
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmasında, kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği yerde daha önce kiracı olarak oturduğunu belirtmesi, tanık olarak dinlenen oğlu R..H.. de kiracının tahminen 2005 yılının Haziran-Temmuz aylarında çıktığını, babası oturmaya başladıktan sonra elektrik faturasının düşük gelmesi üzerine Tedaş'a başvurduğunu ifade etmesi karşısında; kiracının oturduğu dönemler ile sanığın suça konu yerde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, sanığın eve girdiği tarihten sonraki tüketimler hakkında bilirkişiden ek rapor alınarak,
tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlenilip tutanakta belirtilen “by-pass yöntemiyle bağlı” olmanın ne anlama geldiği de açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1595, K. 2011/40731, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama