Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16023 K.2012/47

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya üzerinden alınan 28.02.2008 tarihli bilirkişi raporundaki “tutanak öncesi 15.01.2004-14.01.2005 tarihleri arasında aylık tüketimin 128.98 kwh,tutanak sonrası 15.01.2005-18.01.2006 tarihleri arasındaki aylık tüketimin ise 123.83 kwh olduğuna,tutanak sonrası tüketimde artış bulunmadığına” dair görüşe dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de;sanığın soruşturma aşamasında tutanak tarihinden birkaç ay sonra elektriğinin kesildiğini ifade etmesi,getirtilen tüketim belgelerinden de tutanak sonrası sayacın en son 14.06.2005 tarihinde okunduğunun ve endeksininde 10544 olduğunun anlaşılması karşısında katılan kurumdan tutanak

tarihinden sonra sayacın sökülüp sökülmediği sökülmüş ise hangi tarihte söküldüğü sorulup sayacın söküldüğü tarihe kadar olan tüketim belgeleri getirtilerek ve bilirkişiden tutanak sonrası 14.01.2005 ile sayacın en son okunduğu tarihleri arasındaki süre ile tutanak öncesi 1 yılı kapsayan tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye ve dosya içeriğine uymayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,