KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16102 E., 2011/39039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, tutanak tanıklarının sanığın sayaca müdahalede bulunduğuna dair bir tespitlerinin olmaması, film ile müdahalede bulunup bulunmadığının kontrolü için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen sayaç ayar şefliğinin 11.12.2004 tarihli raporundaki, sayacın giriş çıkış uçlarının ters çevrilerek elektrik kullanıldığına ilişkin görüşün de maddi bir bulguya dayanmaması, sayacın klemens vidalarındaki tahribattan bu sonuca varılması,
sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi ve dosya da mevcut abone enerji tüketim föylerine göre de, tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırıldığında, suç tarihinden sonra tüketimde artış olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16102, K. 2011/39039, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama