KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16127 E., 2012/7657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/202843
- Mahkemesi
- Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2008
- Numarası
- 2007/250 (E) ve 2008/40 (K
- Suç
- Hakaret-Kasten yaralama
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Soruşturma evresindeki ifadesinde sanığın küfürlü konuştuğunu doğrulayan ve 18/12/2007 tarihli duruşmada tanık sıfatıyla çağrılmasına karar verildiği halde, duruşmaya katılmadığı anlaşılan olayın tek görgü tanığı O.. T..'ın yargılama sırasında dinlenmediği gibi sanığın da atılı suçu kabul etmemesi karşısında; hakaret suçunun sübutuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, mağdurun hayvanlarını kendisine ait anız dolu tarlaya sokmak suretiyle zarar verdiğini belirtmesi karşısında, sanık yararına tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16127, K. 2012/7657, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama