KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16199 E., 2010/25869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosyada mevcut vekaletnameden Avukat ...'ın sanıklardan ...'un müdafii olduğu, sanık ... tarafından verilen bir vekaletnamenin olmadığı ve yokluğunda verilen karar sanık ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde sanığın temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, Avukat ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16199, K. 2010/25869, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama