KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16316 E., 2012/5074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/204258
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2008
- Numarası
- 2007/753 (E) ve 2008/120 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyadaki tüketim belgelerinden kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğinin anlaşılması karşısında elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun oluşmadığına ilişkin kabulde isabetsizlik bulunmamakla birlikte,sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığına ilişkin suç tutanağı karşısında, katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği,usulüne uygun olarak düzenlenmiş elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak eylemin 5237 sayılı TCK’nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı bu hususlar araştırıldıktan sonra tartışılarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16316, K. 2012/5074, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama