KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16386 E., 2011/34396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/214642
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2008
- Numarası
- 2008/157
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın kişilik özelikleri,
duruşmadaki tutum ve davranışları ışığında suçsuz olduğunu savunması göz önünde bulundurularak sanığın savunma hakkının kısıtlanmaması için” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16386, K. 2011/34396, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama