KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16630 E., 2012/5246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/203167
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2008
- Numarası
- 2006/147 (E) ve 2008/185 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vergi kaydına göre 20.06.2005 tarihinden itibaren faaliyet gösterdiği iş yerinde sayaç harici kofradan gizli hat çekerek kaçak elektrik kullandığına dair hakkında suç tutanağı düzenlenen sanığın, sorgusunda iş yerini 2005 yılı 6. ayında kiraladığını, harici hattan lambaya gelen hat olduğunu ve tutanak düzenlenmesi üzerine haberdar olduğunu savunmasına rağmen, incelenen tüketim föylerine göre tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunduğunun anlaşılması karşısında;
harici hattın başkaları tarafından fark edilip edilmeyeceği ve hangi elektrikli aletlerin harici hattan beslendiği konusunda tutanak tanıkları dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak tarihinden önceki tüketim föyleri ile karşılaştırılıp arasında aşırı bir fark bulunup bulunmadığı ve tutanak tarihinden sonraki artış oranı hususlarında bilirkişiden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken;
eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16630, K. 2012/5246, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama